Avand in vedere reputatia Upc-ului si reputatia CN, conturile bancare UPC si conturile bancare CN, si alte aspecte( profesionisti, puterea de adaptare,puterea de remediere de probleme, etc.), si nu in ultimul rand ISTORIA, prevad urmatorul lucru:
Asa cum:
- Somax-ul firma cu monopol in Bt a venit UPC(partea TV) si a cumparat-o, asa
- CN e firma cu monopol in BT , a venit deja UPC(partea Net) si o VA Cumpara.
Motiv : UPC va cumpara candva CN pt. ca are Deja o retea metropolitana; cu siguranta nu le pasa lor de netul de la CN. Sa nu credeti ca Upc-ul n-ar avea bani sa faca alta retea metropolitana ( nush cati bani au dar sigur conturile bancare is infime <> IMENSE ), DAR pur si simplu e mai usor , rapid si convenabil sa o cumpere cu totul.
Asa a fost si cazul Somax. Somax avea Deja stabilita o retea de distributie a semnalului, Upc a venit a cumparat si a inceput sa faca banii cuveniti.
La fel si cazul Cn . Vine Upc , cumpara si incepe sa faca banii cuveniti.
Tot ce trebuie sa se intample e sa-i treaca prin minte acest lucru unui om din conducerea regionala a UPC ( dar cred ca deja s-au gandit).
E posibil ca asta a fost chiar viziunea patronului CN. E o metoda populara. Faci o firma mica , o dezvolti cat de cat si o vinzi unui peste mare. E extem de profitabil. Si din moment ce UPC are posibilitate sa faca " o oferta ce nu poate fi refuzata" , e fff posibil ca asa o sa fie. Stiti vorba " istoria se repeta" . E foarte adevarata.
Acuma un mare pupincurist ca Pablo se va trezi sa comenteze: vai ca nu va fi asa , Cn au reputatie , nu se vor lasa cumparati.
Pe bune? Asa a fost si Somax, dar se vede finalul.
Altu o sa zica , vai Upc nu e interesata de retele metropolitane. Dar e interesata de clienti, cat mai multi, cati incap, din toate directiile.
Za end.
















Author


Logged



sau...?
intelegi ...
e prea ciudat ca la toata lumea raspund la telefon si numai tie nu :-) ... daca nu si nu... cred ca e vrb de om


